NiSi耐司测评

这个问题其实已经老生常谈了。而且对于我来说滤镜最主要的控制光比功能，已经无法满足我的摄影需求了，用来改变时间的轴转感，才是我想要的效果。

那什么是改变时间呢？

比如没用滤镜拍摄时照片是这样的：

但是我加了片减光镜，照片就变这样了：

不同滤镜都有着不同的作用。我们今天来讨论下这个问题：

一块高品质的风光滤镜应该是怎样的？

就像镜头有牛头和狗头，一片滤镜也有质量好和不好。简单来说，这片东西放在镜头前除了要达到需要的曝光效果，还要对画质的影响越小越好。这就是好滤镜的标准。那么不好的滤镜会对照片产生什么负面影响呢？

主要有这几个方面的影响：

♢ 让 照 片 偏 色

♢ 漏 光 产 生 眩 光

♢ 让 照 片 清 晰 度 下 降

而且这些负面影响与曝光时间成正比，时间越长对照片的影响就会越大！

如果展开工艺来说，又能写篇文章。那到底什么样的滤镜可以基本避免以上的负面效果呢？我个人推荐使用NiSi耐司滤镜。

为什么选耐司呢？因为它基本满足了一块合格滤镜所要达到的指标！

首先滤镜的材质是玻璃的，相比树脂滤镜偏色会大大改善。

其次配合了原厂出产的支架，贴合更优，遮光效果更好，相比不那么容易漏光。

另外，耐司滤镜采用了单片玻璃多次镀膜的工艺，基本不会影响成像的清晰度。

那到底耐司滤镜在拍摄风光的时候效果如何呢？下面请看！

这张照片使用了一片ND3.0（10档）和一片反向GND0.9。

ND镜作用是为了在大白天完成30秒的曝光

反向GND为了平衡阳光的光比

从实拍感受上来说，耐司滤镜在抑制漏光和保证照片清晰度方面确实做得不错。但是高倍的减光镜让照片整体有些偏蓝。不过好在不会像某些树脂滤镜一样偏色无法补救，稍微调整一下，就可以还原本来的色彩。

所谓漏光的问题是哪里来的呢？

主要是因为滤镜片和支架之间存在缝隙，随着曝光时间延长，从缝隙中透过的光线就会留在照片上，举个例子：

你看见这圈红红的线了吗？

好在耐司支架以及滤镜片上的海绵垫密封性很好，在几次实拍时都没有产生漏光现象。

为了更直观展示清晰度的影响，我换了个长焦镜头再拍两张。没加滤镜前是这样的：

加了滤镜后：

毕竟多加了两块玻璃，在清晰度的衰减上我认为是可以接受的。只是不知道单片多层镀膜的工艺耐用性怎么样。

不过，作为国产滤镜能有这样的品质，我认为NiSi耐司滤镜还是非常值得各位风光摄影者入手的。

返回搜狐，查看更多